Web 2.0, semántica y búsqueda

¿se construye trasnversalidad o búsqueda?

Web 2.0 moda o un nombre concreto para separa historicamente y como modo de estudio lo que sucedia y sucede con la democratizacion de los medios como internet.
Gente como Huasonic y los chicos Fayerwayer acuñan y respetan la frase localmente con un gran feedback de personas que siguen sus blogs.
Hoy la "moda" es tener un blog y comentar, tener un fotolog o flickr y subir fotografías a una base de datos, tener last.fm para llevar estadisitica de la musica que escuchas y otros poder tener sus "favoritos" en un servidor sin necesidad de tener sus "favoritos" (o marcadores par ala genracion firefox) en el mismo browser, como nos permite del.icio.us; y por supuesto también estar revisando y porque no agregando articulos a la Wikipedia.
Poder crear "tags" para catalogar fotos, musica, post, y marcadores es una conducta estandarizada de esta "web 2.0" lo que crea la horizontalidad de contenidos. Ahora bien, también esta la subscripción entre la web y usuarios (personas como rectificaría Jorge) personificado por el RSS que no es mas que una forma comoda de leer el contenido de una pagina web, sin forma y talvez en un lector de correo que soporte el formato al mismo tiempo que se revisa los mails como Thunderbird o en tu navegador de turno como Flock, Firefox o Safari, o incluso en programas dedicados como Vienna.
Ahora bien todo esto de la Web 2.0 no tiene sentido si no acatamos el problema de fondo de la web semántica, el que las personas no saben buscar o no se les entrega los contenidos de forma adecuada para buscarlos. No es lo mismo buscar "casa amarilla" que "La Casa Amarilla Belga" en Google, ¿como debe buscar el usuario?, ¿como deben ser indexadas esas paginas, si ambas dentro de sus keywords tienen Casa y Amarilla" ¿como discrimina la persona cual es la opcion correcta aparte de entrar y leer cada una?. En Web 2.0 generalmente no se busca paginas especificas, generalmente se encuentran webs, por medio de otros, al citar y complementar al decir "vean el link" como ocurre en el mundo de los blogs, y los tags vienen a ser discriminadores y clasificadores de contenidos que deberian ayudar en la busqueda de las personas. Por ejemplo cuando quiero una buena imagen con buena resolución y bella simplemente voy a mi Flickr y por medio de tags busco imagenes y de verdad que se obtienen buenos resultados, ¿pero la señora juanita sabe que puede hacer eso? a lo mejor solo sabe que existe google y si tiene una busqueda defectuosa o erronea quiza se ofusque y se levante del computador.
Ayer me paso algo cuiroso, una amiga me dice "¿Sabes como calcular la edad desde la fecha de nacimiento en Microsoft Access?", a lo que respondi que no tenia la menor idea, porque nunca habia usado tal programa, parece que mi amiga llevaba mucho rato tratando de solucionar eso en su programa, ahi decidí ir a google y colocar "como calcular edad en access", y sorpresa muchos resultados unos mas erroneos que otros y despues de unos minutos navegando, di con unos resultados que solucionaban el problema. Supongo que gente como nosotros, metidos en el mundo de internet, que trabajamos para el y que disfrutamos de él, supone facil y adquirido buscar y leer y agregar informacion en internet, pero para el comun de los mortales que ven internet como una herramienta el cuento no es tan facil, incluso para gente joven de la media de 25 años.
He aquí donde construimos la democratizacion del medio, esta suerte de socialismo - capitalismo (informaticos) conviviendo, para crear un producto que se accequible a cualquiera, pero que ojala sea mas buscado que la competencia. Las Herramientas Web 2.0 estan en eso democratizar el medio, poner el servicio en manos de los usuarios para que estos transversalicen la informacion, que sea adquirida por el mayor punto de nodos, que se construyan los thesaurus pertinentes y que cree una gran folksonomía.
Por eso tanto usuarios,diseñadores y programadores, debemos de pensar en el medio y ser el medio, pensar en el "otro" y empezar a construir la nueva internet con diseño centrado en usuarios.

servido por Rodrigo 1 comentario compártelo

Dia Mundial de la Usabilidad

Hoy es el dia mundial de la Usabilidad, para todos los que estamos en el diseño Web, y que contamos con la palabra ilminante de Tufte, Nielsen y Garret, hoy es un dia importante, hoy celebramos "El dia mundial de la Usabilidad". Se estan desarrollando programas y enventos especiales y en todo el mundo. Santiago de Chile; Belo Horizonte y Sao Paulo, Brasil, son las tres ciudades latinoamericanas . que participarán formalmente en el Día Mundial de la Usabilidad.
El evento acá en Chile, en Santiago se desarrollará en el Auditorio DCC de la Universidad de Chile el siguiente programa, con participacion de gente de Cadius, Aichile, y el gobierno. El programa es el sigiente:

• 10.00 Saludo Inaugural
  
  • Javier Velasco – CIW, Coordinador regional DMU
• 10.15 Primera ponencia: Gobierno digital y Usabilidad: la Guía Web
  • Paulo Saavedra – Observatorio de la Web. Ministerio de Economía
• 10.35 Segunda Ponencia: Ingreso del concepto de Usabilidad en las Organizaciones
  • Hernán Saavedra – Gerente Banca a Distancia. Banco Estado.
• 10.55 Tercera Ponencia: Los consejos claves de usabilidad de los gurúes: Jacob Nielsen y Steve Krug.
  • Felipe Almazán, Coordinador Desarrollo de Sistemas, Biblioteca del Congreso Nacional.
• 11.15 Coffe Break
• 11.30 Primera mesa redonda: Usabilidad y Negocios
  • César Romero (BCI)
  • Juan Carlos Camus (SBIF)
  • Tim Delhaes (Humano2)
  • Juan Luis Martínez (Amable)
• 12.15 Segunda mesa redonda: Usabilidad y Diseño
  • Leo Prieto (Zetacorp)
  • Nelson Rodríguez-Peña (Webstudio)
  • Gabriela García (Amable)
  • Jorge Barahona (Ayer Viernes)
  • Alberto Contreras (Humano2)
• 13.00 Cierre.

via: FayerWeyer

servido por Rodrigo sin comentarios compártelo

§erio quemado nublado y borroso

Rodrigo V.I.P (very idiot person / very insane person)
Rodrigo V.I.D (very idiot designer / very insane designer)

servido por Rodrigo 7 comentarios compártelo

sobre el logo corporativo de canales de television...

Hace poco menos de un mes, canal 13 en chile cambio su logo corporativo, pasó del logo circular blanco para pantalla de TV y acompañado del Azul como color corporativo, a un logo tambien circular (en la imagen superior) con el naranjo como color corporativo, claro que ahora el logo para TV lleva el color corporativo, y deja de ser solo blanco. Un logo un tanto cuestionable, a mi me parecía mas legible el anterior. por cuanto el 13 dentro de la C en la pantalla se vuelve un tanto ilegible.
Pareciese que este cambio corlporativo para "modernizar" la imagen y reimponerse como marca, fue menos rechazado que el anterior cambio, cuando se saco el logo que acompaño a la estacion desde sus inicioas hasta fines de los 90´s, y se cambio por el logo circular blanco, conservando el azul corporativo.
Pasaron las semanas y un dia llega la cartola con nuevos canales de VTR (que habia comprado a Metropolis) y bueno estaba con mi sobrino de 3 años, y quise hacer una prueba de que tan hondo puede calar el logo de un canal, y le empece a preguntar por los canales para nicños y que el me mostrara el logo, ¿y el resultado? bueno perfecta memorizacion y relacion del canal que le decía y su logo, Hasta en logos que yo pensaba serian mas dificil de realcionar para un niño como Discovery kids, que por la semejanza corporativa a mirada de vuelo de pajaro los logos de los distintos canales de la cadena Discovery, tienden a ser muy parecidos.
Y dentro de la Prueba probé con canal 13, que llevaba pocas semanas con su nuevo logo al aire. y el resultado fue: perfecto reconocimiento del logo, ahi solo atine a pensar, que da lo msimo el cambio de un canal, corporativo en pantalla, la exposicion diaria del logo hace que se incerte en el colectivo publico en pocos dias, y se acepte como tal. y ya dejas de cuesationar si es feo, o no, si es legible o no, simplemente es...

servido por Rodrigo 3 comentarios compártelo

Sobre los Blogs

Hace cerca de un año empecé mi historia con los Blogs, por medio de Blogspot, en el cual hice y administre el blog de mi taller de título Con§tel, y luego mi ingreso al mundo de flickr. Me pasado el último timpo tratando de difundir de que se trata un hacer y tener un Blog, como funciona, para que sirve, y como se hace. Esto porque me he dado cuenta que el blog es una buena herramienta para aquel, que no tiene conociemientos de hacer webs, desde el punto de vista técnico y de la Arquitectura de la Información. Esto lo reflexionaba al ver amigos y amigas que se gradúan de profesores, y pensado en lo bien que les vendría un Blog en su vida profesional como una manera de tener, mantener, compartir y adquerir conociemientos tanto para ellos como para sus alumnos. Por eso he estado propagandeando en el mejor sentido de la palabra a la coctelera, por cuanto es facil de manjar para quien no tiene conociemientos de Webs, salvo por algunos "bugs" raros. En un blog el usuario se preocupa de buscar su estilo "mas bonito" y de ordenar sus contenidos, de crear su "Arquitectura de la Informacion", en una fase 2 yo diría, ya que un blog sea cual sea ya nos avanza el camino para ordenar los articulos posteados, ya sea diciendonos que podemos crear categorías o que los articulos quedan archivados por fecha, y hora. Visualmente el Blog puede ser una "sábana" de articulos donde los artculos van quedando uno abajo de otro en orde correlativo.
En sí he estado como dije tratando de sumar gente a este mundo del blog, no como una moda a la cual pertenecer sino como un medio de comunicacion real y poderoso, que desde hace un tiempo abrió las fronteras de Internet, desconocidas y ocultas por muchos años, así basta ver la popularidad de los fotologs, el modernimo y sensibilidad de Flickr, y la amabilidad de blogs como "la coctelera". En mi "mision", ya sumé a este mundo a mi amigo y Diseñador Industrial de mi misma universidad, Sebastán, que ya cuenta con su propia coctelera (contenido) y Flickr.; Seba como mucha gente ya fue seducido y hoy practicamente no puede parar de escribir en su blog. Lo mismo pasó con unos amigos a los cuales les hice una cuenta de flickr y ahora no paran de subir y postear imágenes. Hoy las posibilidades para tener una cuenta y administrar un blog son muchas. Los blogs llegaron para instalarse, y debemos aprovecharlos...

servido por Rodrigo 4 comentarios compártelo

Jodorowsky y el terremoto

“El terremoto del norte es una prueba de que los santos pueden matarte”

Sólo el gran Alejandor Jodorwsky podía dar un comentario así sobre el terremoto del norte de chile, siempre tan oculto y culto, tan apreciativo y disconforme, el el único el señor Alejandro Jodorowsky:
Esta es la entrevista:

La histórica imprecisión sobre su nacimiento es algo que a Alejandro Jodorowsky -escritor chileno avecindado en París- lo saca de quicio.

“En rigor, sólo fui parido en Iquique porque en Tocopilla, donde vivían mis padres, no había hospital. Y es una lata porque me cortaron mis raíces. Ahora, todas mis biografías dicen que soy de Iquique”, cuenta con molestia.

-¿Supo del terremoto que remeció el norte de Chile?

-Sí. Hay algo que recorté del diario “El País”: una familia de seis personas (Cantillana Flores) va a visitar la ermita de San Lorenzo y éste los mata. Me parece bastante interesante. A veces la superstición te ayuda y otras veces te mata. Es un arma de doble filo.

-¿Eso es gracioso?

-No. No me voy a reír de los muertos, pues. Pero es una prueba fehaciente de que la idolatría es capaz de sanarte y de matarte. Es un asunto de religiones, ¿comprendes?

-¿La culpa, entonces, es del santo?

-No, pero sí de la gente que lo venera. Hay que tener mucho cuidado de venerar santos al exterior de uno. Es mejor hacerlo dentro de tu propia alma.

-¿Cuál fue su primera experiencia con terremotos?

-Uno fuertísimo en Santiago, por la época del terremoto de Chillán. Mi padre se reía de la gente aterrada y me puso en el balcón, obligándome a reír. Fue aterrador. Hice como que reía para que mi padre me quisiera.

-¿Lo consiguió?

-No. No lo logré. Lo cierto es que no me quiso nunca.

-¿Por qué somos tan frágiles?

-Porque finalmente nada es sólido. Todo puede terminar de un minuto a otro. Quizás eso nos haga más existenciales. A cada minuto, algo te puede caer encima. Una vez, a un señor en Estados Unidos lo mató una vaca congelada que cayó del cielo desde un avión de carga. Imagínate. A otro lo mató una zanahoria que voló de un camión a toda velocidad y le atravesó el cuello.

-Usted perdió un hijo. ¿Es posible combatir ese dolor?

-No. No se puede. El dolor existe y no aceptarlo es un error. Debes navegar con lo bueno y lo malo. Sólo así es posible avanzar. Es la ley de la vida. Si Dios fuera bueno, las arañas no se comerían a las moscas.

ver el artículo completo acá

citado del diario "las últimas noticias" (Chile), en su pagina web

servido por Rodrigo 2 comentarios compártelo

Iniciando el uso de mi blog en la coctelera

Despues de darme por "avisado" de la existencia de la coctelera por parte de mi maestro y experto en Arquitectura de la Informacion y Usabilidad Jorge Barahona, decidí probar por mí mismo este blog, hasta el momento a la hora de ingresar y crear mi propio blog, le encontre la razón a jorge cuando me decía que es amigable y pensado de forma efectiva para el usuario a la hora de ingresar y crearlo.
Al tener mi propia experiencia hasta el momento, estoy completamente de acuerdo, no es ostentoso, dejando de lado la parafernalia, pero es ostentoso pensando en el usuario...

servido por Rodrigo sin comentarios compártelo