En los tempraneros tiempos de la Web, los diseñadores se irritaron contra las coacciones del medio. El modelo entero de la interacción de la Web fue arraigado en su herencia como un sistema de hipertexto: pulse el enlace, solicite el documento, espere el servidor para responder. Cualquier diseñador que preguntó si se podía desafiar el modelo de interacción de “llamada-y-respuesta” básico del Web se encontró con una respuesta tajante: "No".

Eventualmente, con la evolución de tecnología en los Navegadotes, este "No" se hizo un "Sí, si…”, Sí, si el usuario tiene el navegador correcto y el sistema de operaciones correcto. Sí, si la conexión del usuario es bastante rápida. Sí, si el usuario tiene el enchufe de unión correcto o el tiempo de ejecución correcto.

Para algunos diseñadores que trabajan en algunos ambientes, “Sí, si…” sería bastante bueno. Pero para la mayoría aplastante de diseñadores, las advertencias y restricciones eran simplemente demasiado grandes. Entonces ellos volvieron a la tarea de hacer el trabajo de Web lo mejor que se podía dentro del modelo de interacción de hipertexto, desarrollando convenciones nuevas para la interacción en la Web que permitió a sus usos alcanzar al público que nunca había intentado usar aplicaciones de escritorio diseñados para esas mismas tareas.

El ascenso de Ayax que representa el reconocimiento nuevo y ensanchador desde los días de “Sí, si…” es numerable. Esto es análogo a la realización que nosotros teníamos hace un par de años, cuando se hizo evidente la maduración de Navegadores para soportar CSS Y XHTML que finalmente permitiría la flexibilidad a diseñadores y la facilidad de mantener la Web que siempre se había prometido, pero había tardado bastante en llegar. En ambos casos, las tecnologías no son nuevas; lo que es nuevo es nuestra capacidad de aprovecharlos al máximo sobre la más amplia escala posible.

Las soluciones propietarias nunca son tan irresistibles para diseñadores de Web como lo son las normas abiertas. Los Diseñadores de Web se apasionan sobre la Web como un medio, cuyo medio no pertenece a ningún abastecedor de tecnología.

Es algo que todos nosotros, trabajando juntos, ayudamos a construir. Para muchos diseñadores de Web y creadores, trabajando un nuevo medio es lo que los atrajo a la Web, y que los mantiene ocupados con la Web independientemente del reflujo y el flujo de las bolsas y comercios. Las tecnologías que no trabajan sobre una gran escala en Web no son, por definición, participantes en este proceso.

¿Cuál es la diferencia entre Oddpost y Gmail? Una convención de interacción de escritorio seguidas del requerimiento de un Navegador particular y un sistema particular de operaciones, con lo que ganaron un lugar de culto. El otro vino a lo largo de cuatro años más tarde, siguieron convenciones de interacción de Web, trabajaron a través de todos los navegadores modernos — y se transformaron categoricamente. Unos podrían argumentar que Oddpost es la solución más sofisticada. Pero Gmail es la parte de la Web más grande en un camino en el que Oddpost nunca podría haber sido.

Gmail ha demostrado a la industria entera que no tenemos que comprometer más. Seguramente hay todavía muchos desafíos, tanto para diseñadores como para tecnólogos, en la creación de usos de Ayax que realmente trabajen con eficacia para los usuarios. Pero la ola nueva de usos de Ayax que la industria recién ha descubierto (y aún en aumento) refleja sofisticación. Somos más amenos sobre la Web de lo que éramos antes, y esto solo abre nuevas posibilidades para los diseñadores de interacción.

Aquellas posibilidades, y los modos inexplorados de los que podemos desarrollar convenciones para Web sin las coacciones del modelo de interacción de hipertexto viejo, consisten en por qué la reciente explosión de Ayax señala un capítulo nuevo en la historia de diseño de Web.

• eyetracking (cuidado con la F)
• Ahora tengo las cosas más solucionadas
• ARGOS. Opinión: "La crisis en EEUU está llegando ahora a su punto más alto: o Irak o el imperio"