1. Problemas de Legibilidad
Se debe de cuidar los pequeños tamaños de fuente o tamaños de fuente congelados; Mucha gente que lee y hace Web se queja del contraste bajo entre el texto y el fondo, creando una lecturabilidad o cuidado de ésta poco adecuado. En este sentido el valor y cuidado tipográfico para crear una buena lecturabilidad es esencial.

2. Enlaces alejados de su formato estándar
Lo siguiente son las cinco directrices principales para enlaces:
• Hacer obvio lo que es clickeable para enlaces de texto, el empleo el texto coloreado, subrayado (y no subrayar el texto de no-enlace).
• Diferenciar entre enlaces visitados y no visitados.
• Explicar lo que los usuarios encontrarán en otro final del enlace, y se deben incluir algunos términos (condiciones) claves que llevan información en el texto ancla, para así mismo optimizar la escaneabilidad y búsqueda de otros usuarios a través de buscadores.
• Evite JavaScript u otras técnicas de fantasía que rompen técnicas de interacción estándar para tratar con eslabones.
• En particular, no abra páginas en ventanas nuevas (excepto archivos PDF y tal).
Los enlaces son los elemento de interacción número uno de la Web. La violación de expectativas comunes para el trabajo de enlaces es un modo seguro de confundir y retrasar a los usuarios, y los imposibilitara de usar su sitio.

3. Flash
Flash es un ambiente de programa y debería ser usado para ofrecer el poder adicional a usuarios y los rasgos que son no disponibles de una página estática. Flash no debería ser usado al jazz encima de una página. Si su contenido es aburrido, vuelva a escribir el texto para hacerlo más irresistible y alquilar a un fotógrafo profesional para pegar un tiro a mejores fotos. No haga su movimiento de páginas. Esto no aumenta la atención de los usuarios, esto los ahuyenta; la mayoría de la gente compara el contenido animado con el contenido inútil.
La utilización de Flash para la navegación se hace mal. La gente prefiere menús más fiables para la navegación y estáticos. Así como los intros de sitios Web hechos con animación Flash dejaron de ser usados por cuanto son generalmente omitidos con “skip intro” y solo causaban un tiempo de demora en ingresar a los contenidos.

4. Contenido no escrito para la Web
La escritura de contenidos para la Web debe ser:
• Corto,
• Escaneable,
• Al punto (información precisa que el usuario puede encontrar con el primer golpe de vista, sin redundancias y con texto demás).
El contenido de Web debería también
• Contestar las preguntas de los usuarios
• Usar una lengua común más que términos construidos (esto también mejora la visibilidad de búsqueda de motor, desde la búsqueda de usuarios la utilización de sus propias palabras).

5. Búsquedas deficientes
Todo lo demás a esta lista es bastante fácil de acertar, pero lamentablemente fijando la búsqueda requiere el trabajo considerable y una inversión en el mejor software. Esto se debe hacer, porque la búsqueda es un componente fundamental de la experiencia del usuario Web y se hace más importante cada año.

6. Incompatibilidad entre Navegadores
Hace algunos años Internet Explorer de Microsoft casi no tenia competencia, y su unica contrapartida con un peso en el mercado web era Netscape, en si los diseños webs sea jrealizaban pensados en Internet Explorer con algunas modificaciones para su funcionamiento en Netscape.
Hoy, sin embargo, bastantes personas usan Firefox (y vario otros browsers de minoría, como Ópera y Safari) y se debe procurar que el sitio web se vea de igual forma en los distintos navegadores, para este caso se debe explicitar para que navegadores esta optimizado el sitio Web

7. Formularios Incómodos
Los Formularios son usados demasiado a menudo sobre el Web y tienden a ser demasiado grandes, destacando demasiadas preguntas innecesarias y opciones. En la carrera larga, necesitamos más de una metáfora de usos para el diseño de Interacción de Internet. Por ahora, los usuarios son enfrentados por numerosos formularios y debemos hacer cada encuentro tan liso como posible. Hay cinco directrices básicas a este fin:
• El corte de cualquier pregunta que no son necesaria. Por ejemplo, hágale un saludo donde realmente se necesitan (Sr./Sra./Sra/Señorita/Etc.).?
• No haga campos obligatorios a no ser que realmente lo sean.
• El apoyo autorellena a Máximo por evitando etiquetas insólitas de campaña (solamente el Nombre,el empleo, la Dirección, etc.).
• Poner el foco de teclado al primer campo cuando el formulario es mostrado.
• Permitir la entrada flexible de números de teléfono, números de la tarjeta de crédito, y otros por el estilo. Esto es en particular importante para usuarios ancianos, que tienden a sufrir cuando los sitios requieren la entrada de datos en formatos desconocidos. ¿Por qué pierden ordenes porque un usuario prefiere entrar en un número de la tarjeta de crédito en amablemente chunked, grupos de cuatro dígitos más bien que una gota indiferenciada, predispuesta al error de dieciséis dígitos?

8. Ausencia de vías de contacto con los responsables del sitio web
Incluso aunque los números de teléfono y direcciones de correo electrónico sean las formas más solicitadas de información de contacto, teniendo una dirección de correo física sobre el sitio podría ser más importante porque esto es uno de los marcadores de credibilidad claves.

9. Maquetación con ancho fijo
Sobre el diseño de la Interfaz de Usuario Web y la resolución para la que se diseña.
• Sobre monitores grandes, los sitios Web son difícil de usar si ellos no se redimensionan a la ventana. A la inversa, si los usuarios tienen una pequeña ventana y una página no usa una disposición líquida, esto provoca scrolling insufrible horizontal
• La parte de derecha de una página es cortada imprimiendo una página congelada. Esto es sobre todo verdad para europeos, quien usan un papel más estrecho (A4) que Americanos.
Los tamaños de fuente son una cuestión relacionada. Asumiendo que un sitio no comete el error nº 1 y congela las fuentes, los usuarios con monitores de alta resolución a menudo aumentan el tamaño de fuente. Sin embargo, si ellos también quieren aumentar el tamaño de ventana para hacer el texto más grande y más legible, una disposición congelada frustra sus esfuerzos.

10. Ampliación inadecuada de las imágenes
Una de las directrices de hace muchos años para la utilidad de comercio electrónico debe ofrecer a usuarios la capacidad de ampliar fotos de producto para una vista (opinión) de primer plano. La vista de un detalle diminuto o evaluando una textura puede dar la confianza a compradores ellos tienen que hacer un pedido en línea.
Esto satisface esto la mayor parte de sitios obedecen esta pauta y oferta zumban (usan el zoom) rasgos, a menudo denotados por un icono de lupa. Pero muchos sitios ponen en práctica el rasgo mal.
El peor error consiste en cuando un usuario pulsa " ampliar la foto " el botón y el sitio simplemente muestran la misma foto. Esto es siempre un error cuando se ofrece algo que no hace nada cuando es pulsado. Tales enlaces perezosos y botones agregan el desorden, el tiempo superfluo, y aumentan la turbación de usuario: ¿Qué pasó? ¿Hice algo mal? .
Otro error aquí el que esto es casi como mal consiste en cuando los sitios que los usuarios han dejado amplían fotos, pero sólo por una fracción de tiempo. Cuando los usuarios piden una foto grande, les muestran una foto grande. Es a menudo mejor ofrecer una ampliación que se llena el tamaño de pantalla más común usado por sus clientes. Otras veces, esto es insuficiente, y es mejor ofrecer una gama de primeros planos para dar a usuarios los detalles que ellos necesitan sin requerir que ellos revelen una foto también grande.

Posts relacionados:

• Web 2.0, semántica y búsqueda
• Uno mas uno son...¡¡¿cuatro?!!!
• ''Los videojuegos más vendidos son antieducativos''